Egy transznemű férfi dühös volt, hogy az ápolónők összekeverték a nemét a szülés után
Manapság az, ha valaki más preferált nevét és névmásait használjuk, az a legjobb módja annak, hogy tiszteletet és elismerést fejezzünk ki az illető identitása iránt , legyen az heteroszexuális, meleg vagy transznemű .
Azonban nem mindenki tartja be ezt a gyakorlatot, gyakran ragaszkodik az elavult normákhoz, vagy figyelmen kívül hagyja az egyének nemi identitását.
A 37 éves Los Angeles-i Bennett Kaspar-Williams 2020 októberében császármetszéssel látta meg a világra fiát, Hudsont, férjük, Malik támogatásával.
Annak ellenére, hogy Kaspar-Williams akkoriban férfiként azonosult és a „ő/neki/az ő” névmásokat használta (ma már nem binárisként azonosulnak, és mind a „ő/neki/az ő”, mind a „ők/őket” névmásokat használják),
a kórházban kihívásokba ütközött, amikor az ápolók többször is összekeverték a nemüket, anyának, nem pedig apának nevezve őket – írja a Daily Mail .
Kaspar-Williams 2014-ben kezdte meg transzneműségét, miután 2011-ben rájött, hogy transznemű .
A pár úgy döntött, hogy családot alapít, és alaposan mérlegelte a lehetőségeit – tudván, hogy Bennettnek szüneteltetnie kell az évek óta szedett tesztoszteron-terápiát, hogy petefészkei újra működhessenek.
Bár Bennett felsőtestén műtétet végeztek, az alsótestén nem. Gondos mérlegelés után megnyugodott a gondolat, hogy saját maga hordjon gyermeket.
Miután elkezdtek próbálkozni, Bennett nem sokkal később természetes úton teherbe esett.
„Csak egy rövid ideje próbálkoztunk, ezért arra számítottunk, hogy a folyamat tovább fog tartani, mint amennyi idő alatt beindult” – mondta Bennett.
„Ez nagyjából egy héttel azelőtt történt, hogy 2020 márciusában lezárták a területet, így a jókedvemet elég gyorsan felváltotta a világjárvány miatti szorongás, és az, hogy hogyan fogom magam és a babámat biztonságban tudni.”
A terhesség és a szülés útja egyszerre volt kiteljesítő és kihívásokkal teli Kaspar-Williams számára, akit elkeserített, hogy az orvosi személyzet feltételezte a nemét, és tévesen anyának bélyegezte.
„Az egyetlen dolog, ami miatt diszfóriás voltam a terhességemmel kapcsolatban, az a nemi identitászavar volt, ami akkor történt velem, amikor orvosi ellátásban részesültem a terhességemmel kapcsolatban” – mondta.
Bár Kaspar-Williams feltüntette a nemüket az orvosi űrlapokon, az ápolószemélyzet továbbra is összekeverte őket a nemek között az interakciók során.
Hudson születését követően Kaspar-Williams aktívan kiállt annak elismerése mellett, hogy a szülés már nem feltétlenül kötődik a nemi identitáshoz.
Kaspar-Williams a szülés során folyamatosan nemi hovatartozás miatti aggodalmát fejezte ki, kiemelve a női lét és az anyaság szétválasztásának fontosságát .
Gondolatait a New York Posttal osztotta meg , kommentálva azt a kellemetlenséget, amit akkor érzett, amikor ismételten „ anyának ” szólították, annak ellenére, hogy az orvosi papírokon „férfi”-ként voltak feltüntetve.
„A terhesség üzlete – és igen, azt mondom, üzlet, mert az amerikai terhesgondozás teljes intézménye az »anyaság« koncepciójának eladására összpontosít – annyira összefonódik a nemekkel, hogy nehéz volt elkerülni a nemi hovatartozás félreértelmezését” – mondja Bennett.
„Senki sem tudhatja igazán, hogy lehetséges-e gyereket vállalni , amíg ki nem próbálja – a méhvel való születés nem jelenti azt, hogy fogantatni vagy kihordani lehet” – mondta az apa a szülői pályafutásukról.
„Ezért olyan fontos, hogy ne az „anyaság” fogalmával definiáljuk a »női létet«, mert hamis egyenértékűség az, hogy minden nő anya lehet, hogy minden anya kihordja a gyermekét, vagy hogy minden ember
